国际局势的变化速度,确实超乎想象。
十几年前中美两国还是紧密的经济和战略合作伙伴,但如今两国在很多问题上都暴露出了巨大分歧。
甚至有专家认为,两国之间还有爆发冲突的可能性。
那么如果两大国真的发生战争,以中方的实力能够坚持到怎样的程度呢?中方这边的赢面又到底有多大呢?
首先中国到底能够坚持多长时间,很难具体判定。
因为这涉及到了一个国家的领土面积、资源丰富程度、人口多寡,还有国家凝聚力等多方因素,想要简单的得出结论是很难的。
但是大致来讲,中国能够在大国战争中坚持的时间,应该是能以年来计算的。
我们可以从凝聚力的角度,来论证这个观点。
中国绝对是当前世界上凝聚力最强的国家,几乎没有之一。
比如在上个世纪改革开放以来,中国就进入了迅速发展的阶段。
而在这一过程中其实很容易出现波折,毕竟那时中国的发展水平对比西方有明显差距。
那时一些西方发达国家的百姓都已经过上了衣食无忧,没事还能出去旅游散心的好日子,可很多国人连温饱都没解决。
而在差距特别大的情况下贸然开放,是要承担风险的。
比如苏联后来会解体不也和苏联人到的生活水平对比西方人有较大差距,才让部分苏联人开始向往西方吗?
可在改革开放意识到差距后,大多数国人都没有怨言,反而坚决配合了官方的各种发展战略。
从上世纪90年代开始就有大量国人不辞辛苦进入工厂,没日没夜的为国家工业化添砖加瓦。
也有大量农民进入城市,成为国家大规模基建的重要劳动力保障。
还有大量大学生进入公务员团队深耕基层农村,帮助农民脱离贫困。
而这些人从来都没有什么抱怨,这不也是因为中国的凝聚力够强,大多数国人也足够爱国吗?
也是因为中国爱国的人足够多,相信一旦进入战争状态我们就可以征召大量士兵上前线作战保家卫国。
而经过了改革开放这几十年快速发展表露出了极强韧性的中国人,也可以自豪的表示,我们可以轻松的适应战争机制。
那么在国内本就团结,各族百姓也能够做到全力支持战争的情况下,我们能够坚持的时间将超乎很多人的想象。
其次中国的整体工业生产能力,在整个地球范围内也是处于绝对领先的位置。
甚至中国一个国家的工业生产能力,就可以达到很多西方工业强国的总和。
而在现代战争中,工业生产能力其实就决定了一个国家军事潜力的多寡,例子就可以参考二战时期的太平洋战争。
当时在战争刚刚爆发的时候,其实日本还是有一些优势的,毕竟他们在发起偷袭以后,确实歼灭了大量美太平洋舰队的军舰,还包括数艘战略舰。
当时日本联合舰队不管是在数量上,还是在指挥上,显然都领先美国本太平洋舰队。
但随着美方开始发动自己的工业,大量为前线部队生产先进武器和军舰。
在短短几年的时间内,他们就成功扭转了整个战场的动态形势,甚至开始发起大规模的反扑。
而生产能力较弱的日本,在这方面就无从招架了。
当年决定战场胜负的逻辑放在现在,同样也是有用的。
比如说如果中美两国之间爆发冲突,在两国的军事力量本身并不存在太大差距的情况下,只要我们的工业生产能力更强,在战争中能够坚持的时间自然而然也就更久。
再加上我们本身也是一个幅员辽阔的国家,很多人总是在各种场合听到我国资源匮乏的消息。
但实际上我国很多资源的储量和产量,都是处于世界领先位置的,就比如说稀土产量。
就算是算石油产量,我国也排在全球前十。
只是因为我国体量太大,所以平时消耗量太大,才显得资源少。
但如果真的爆发战争,全国资源优先供给给军事工业的话,我们能够坚持的时间还是能够以年来计数。
然后我们再来说说,如果中美之间爆发战争,中国的赢面有多大。
这个问题还要从两个角度来分析,第一就是战争发生的第一地点到底在哪里。
如果战争的主战场是在中国周边,比如说东海、南海或者是西太平洋地区,我国的迎面还是非常大的。
毕竟这些年来我国也一直在想办法,于中国周边构建起安全防御网络。
为此我们发展了一支规模庞大、质量极高的海军舰队。
同时也为弹道导弹部队装备了数量庞大的先进导弹,其中还包括可以给敌人的海军舰队造成巨大威胁的高超音速武器。
在这些先进装备的保障下,中国军队的整体战斗力将超乎想象。
再加上中方一直执行的就是本土防御类的战略政策,中国军队没有进行大规模的海外部署。
所以如果中国周边有个什么异动,我们就可以第一时间往周边的某一个方向,调集巨量的军事资源。
反观美方,因为他们的部队分散部署到了世界各地,所以他们在西太平洋地区能够调动的兵力不会比中国军队更多,这也可以使得我们拥有更多的军事优势。
当然如果主战场是在东太平洋地区,也就是靠近美国的区域,那情况就会完全不同了。
我们的防御性战略决定了我们在海外没有太多的战略支点,那么中国军队在远征海外的时候,就会面对没有太多后勤补给和后方支持的窘境。
但美国在那一区域却有大量的军事基地,所以他们可以以逸待劳。
第二就是在爆发战争以后,两国对战争的决心如何。
首先对于中国人来说,如果真的发生了战争,相信大多数国人都会站出来保护自己国家,毕竟中国人素有保家卫国的传统。
但是到了美国那边情况就可能会有一些变化,毕竟相比于中国内部一片和谐,美国的内部矛盾是摆在明面上的。
各种种族之间的矛盾、严重的贫富差距,都会影响到一个国家的凝聚力,从而最终导致这个国家无法团结一致共同面对外敌。
而且和很多中国年轻人当兵本就是为了保家卫国接受锻炼不同的是,有相当数量的美军士兵加入军队,更多的是因为在社会上找不到工作,所以想去军队混口饭吃。
或者说是在上学的时候欠下了巨额助学贷款,所以想通过在军队服役挣钱的方式来偿还贷款。
也是因为这些士兵当兵的理由就很扯淡,导致美军的整体素质其实不高。
驻扎在海外的美军可没少在当地闹出乱子,甚至被驻扎地的老百姓指着脊梁骂。
所以说如果两国开战,我们还是有很大赢面的。
当然中美两国都是大国,也都有大量的先进武器,如果真的开战,其影响可能将超过二战。
所以还是希望两国能够保持谨慎克制,能够通过对话解决所有分歧。
参考资料:
央视新闻2025-01-182024年我国工业发展如何?带你解读这份经济答卷
福建日报2024-09-10工业经济实力大幅跃升!国家统计局回顾新中国75年工业发展
海外网2020-12-05英国调查:中国人在新冠疫情面前展现出最强凝聚力
上观新闻2023-09-22驻韩美军再曝丑闻,17名士兵被警方逮捕
创通网-日照股票配资-股票配资的流程-配资门户平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。